"נבחנ(ר)י הציבור"

לכולנו מובן שאדם אשר הטריד מינית אינו יכול לייצג את אזרחי ישראל בכנסת.

טכנית הוא יכול- אך כמובן שלא ראוי שאדם אשר הטריד מינית ישב בכנסת, יהיה זה אות קלון לבית הנבחרים של מדינת ישראל.

אני מניח שכולנו שמענו על ח"כ אורן חזן (איך לא?). אדם מן היישוב?- ממש לא. מנהל קזינו וסרסור בעברו. לא פעם יוצא ששומעים על מעשיו. כבר הגיעו תלונות לא מעטות עליו תלונות על כך שהטריד מינית. האם ראוי שאדם כזה ישב בכנסת שלנו, שמייצגת אותנו, ומקבלת את כל ההחלטות החשובות שמשפיעים על חיינו? אם אתם שואלים אותי- חד משמעית לא.

אחרי פרשת ח"כ אורן חזן הגיע לפתע פרשת ינון מגל מסיעת הבית היהודי. זה התחיל מפוסט של העיתונאית רחלי רוטנר, על כך שאמר לה דברים שהם בהחלט מזעזעים, נמשך בהודאה שלו בדבר והמשיך בפוסטים ותלונות נוספות של נשים שהכירו אותו. הוא החליט להתפטר מהכנסת וטוב שכך עשה.

אם חשבתם שזה נגמר בזה- אז טעיתם. פרשת סילבן שלום התחילה פעם נוספת. שר פנים בישראל שהוגשו נגדו תלונות על כך שהטריד מינית. איזה יופי. כנסת לתפארת. טוב שהתפטר גם הוא מהחיים הפוליטים.

לצערינו מדובר כאן בנבחרי ציבור שמייצגים אותנו ואמורים לעבוד בשבילנו.

אינני חושב שיש להרשיעם בטרם נשפטו על ונחקרו על ידי גורמים מוסמכים. אך במדינה שלנו, שהנתונים מראים אחת מתוך אחת מוטרדות מינית,

לא נשאר דבר חוץ מלשאול את עצמנו- היכן טעינו?